La transmisión por Internet es mucho más fácil de organizar

Proporcionar acceso a Internet rápido y de alta calidad es un negocio muy prometedor y rentable, a pesar de la gran cantidad de proveedores en Rusia. Hoy en día este campo de actividad se considera, aunque caro, pero bastante asequible, ya que no solo las grandes, sino también las pequeñas empresas pueden convertirse en proveedoras de Internet y abrir este negocio. La única restricción a la prestación de servicios se aplica únicamente a los empresarios individuales, ya que la licencia de telemática y transmisión de datos se emite exclusivamente a las personas jurídicas (como cualquier documento de permiso para realizar actividades en el marco establecido por la ley).

Funciones empresariales

Originalmente, el mercado de Internet era propiedad exclusiva de grandes operadores. Luego incluyó pequeñas empresas que se han hecho con su nicho gracias a tarifas reducidas y un trato personalizado a cada cliente. Junto con la alta competencia, este mercado se caracteriza por una demanda cada vez mayor. Y si en las megaciudades el número de consumidores prácticamente no crece, entonces en las ciudades, pueblos y aldeas donde la población no supera las 500 mil personas, la audiencia de Internet aumenta constantemente. Además, en cualquier localidad, todavía no se satisface la necesidad de una conexión a Internet de alta calidad, rápida y económica.

El desarrollo activo de regiones distantes, un sector privado en expansión y la rápida expansión de la capacidad de producción están llevando a la aparición de muchos nuevos consumidores de servicios de Internet. Esto crea condiciones favorables para iniciar su propio negocio en el campo del servicio de Internet.

Las actividades de comunicación en Internet son muy beneficiosas y tienen una serie de beneficios, que incluyen:

  • demanda constante de un público objetivo amplio;
  • la presencia de mercados libres con una completa falta de competencia (sector privado);
  • ingresos estables y rápida amortización del proyecto;
  • disponibilidad de regulación de tarifas para evitar pérdidas;
  • fidelización de los consumidores de servicios, siempre que sean de alta calidad.

Al mismo tiempo, la organización de este negocio es una tarea bastante difícil, que requiere grandes inversiones iniciales, un diseño complejo y un buen conocimiento en esta área. Por lo tanto, debe analizar cuidadosamente sus capacidades, comprender las complejidades de los aspectos legales y familiarizarse con las leyes que rigen las actividades futuras.

Tipos de ISP

Dependiendo de dónde accedan los proveedores a Internet, se pueden dividir en las siguientes categorías:

  • Nivel 1: empresas de nivel 1 que tienen acceso a través de conexiones peer-to-peer (descentralizadas o peer-to-peer) y se brindan servicios gratuitos de mutuo acuerdo ;
  • Nivel -2: proveedores de backbone de segundo nivel que compran a empresas de primer nivel el derecho a conectarse a su red y, en consecuencia, a las redes de otras empresas de Nivel 1;
  • Nivel 3: subproveedores (distribuidores) que utilizan solo los canales que se compran o alquilan a un proveedor de Nivel 2 específico.

Las empresas principales generalmente solo venden grandes volúmenes de tráfico y trabajan con otros proveedores en lugar de con los usuarios finales. Por tanto, la inmensa mayoría de los pequeños operadores prefieren organizar el trabajo como subproveedor, ya que dicha actividad se considera la más rentable y prometedora.

Además, dependiendo de los servicios prestados, existen proveedores de Internet:

  • acceso - con canales de comunicación propios o arrendados;
  • servicios móviles: ofrecen contenido móvil;
  • hosting - proporcionando espacio en sus recursos para alquilar.

Cómo convertirse en proveedor de servicios de Internet

Una manta para todos, queridos amigos, probablemente algunos de ustedes sueñen con crear su propio canal de TV, pero lamentablemente no pueden, ya que las reglas para ingresar frecuencias de televisión son muy estrictas (más estrictas que en la radio, claro) e incluso teniendo un simple transmisor de TV, por ejemplo, del decodificador Dandy, en cualquier caso debemos recibir una licencia de transmisión, que por supuesto cuesta mucho dinero y no todos tienen un centavo para pagarlo. Pero, ¿qué deberías hacer? Hay una salida: puede transmitir en Internet, esto es gratis y no requiere costos especiales por parte del usuario, pero aún debe tener una conexión a Internet estable y de banda ancha (4G también es adecuado), así como un potente computadora que es capaz de sacar la transmisión, ya que la codificación en este caso, debe realizarse "sobre la marcha", el sistema más pequeño con el que se puede iniciar la transmisión debe tener al menos un procesador de 2 núcleos con una velocidad de reloj de al menos 2. GHz, una tarjeta de video no menor que Nvidia GeForce 9800 GT (aunque puede tomar 8600) y al menos 2 - 4 GB de RAM y un disco duro de gran capacidad (y dónde poner lo que transferiremos), decidimos en el hardware, pasemos a la parte práctica.

Primera parte: Selección de software

En primer lugar, debemos elegir el software, en primer lugar, el que vamos a transmitir la imagen, hay varias opciones que discutiremos.

VMix

Este es quizás el mejor programa para transmitir un canal de televisión por Internet, ya que tiene todas las configuraciones para esto, a saber, la combinación de fuentes, la capacidad de "componer una lista de reproducción" sobre la marcha, así como Los módulos XAML, como horas de línea lenta, etc., simplifican más la transmisión y una amplia selección de fuentes no le permitirán pasar por alto esta decisión. Esta es solo la principal desventaja: que este programa es de pago, pero aún puede descargarlo de un torrent con un crack. Ahora recomiendo la versión 17. ... 01 porque no tiene fallas, y no hay ningún "error de pantalla verde" como en la línea de las versiones 22. *, y no se ralentiza, a diferencia de las versiones 16. *. Por supuesto, hay una mosca en el ungüento: el programa es complicado para un usuario no preparado, pero creo que puede resolverlo.

OBS Studio

Quizás el programa de código abierto más simple y multiplataforma, la configuración es intuitiva para cualquier usuario, solo que aquí, desafortunadamente, no puede componer una lista de reproducción como en vmix y debe editar toda la transmisión en un editor de video, por ejemplo, en Movavi VideoEditor y luego inclúyalo en Gom Player y luego agréguelo como fuente, y también debe seleccionar el dispositivo de sonido "Windows Sound (WASAPI)" o "Stereo Mixer" para que el espectador puede escuchar todo lo que está sucediendo en la pantalla, por lo que este programa no es muy adecuado, pero aún se puede transmitir a través de él.

XSplit Broadcaster

No diría que el programa no es muy conveniente, pero tiene fallas, por supuesto que es adecuado para transmisiones, pero para un canal de TV por Internet no es muy bueno ya que la configuración de sonido en este programa son demasiado mínimos y este programa no puede funcionar con WASAPI, por lo que no transmitirá sonidos directamente a través de él, tendrá que usar el mezclador estéreo o soldar un conector bidireccional 3. para conectar la entrada del micrófono y la salida estéreo en el tarjeta de audio. A pesar de sus deficiencias, este programa es el único que funciona correctamente en Windows XP y Vista, por lo que si posee una PC con uno de los siguientes sistemas operativos preinstalados, le conviene, el resto no se iniciará.

VLC Media Player

Una vez tuve que lidiar con la transmisión a través de él, y diré que es difícil, no es fácil seleccionar el elemento de transmisión en el menú "Medios", también necesitamos buscar de forma independiente para la cadena de salida en Internet y elija el futuro, el formato de medios se ve agravado aún más por el hecho de que VLC solo puede transmitir un archivo como un video en tiempo real a la vez, por lo que no puede evitar editar la transmisión al transmitir a través de este programa, puede superponer el logotipo de su canal en el video, el texto y corregir la reproducción del color; eso es todo, aquí es donde terminan las funciones de este programa, porque es básicamente un reproductor y no un programa completo para transmisión.

Bueno, ahora tú eliges lo que vas a transmitir, y pasamos a la parte 2.

Segunda parte: selección de plataforma

Tierra y cielo: tan cerca y tan diferentes

La radiodifusión vía satélite, por regla general, se asocia con mayores oportunidades para llegar a una audiencia, principalmente en áreas remotas y el interior, donde las redes de acceso a Internet de banda ancha o sus últimos kilómetros aún no han llegado. Pero aquí es importante entender que en este caso estamos hablando de Rusia con su vasto territorio, así como de varios otros mercados emergentes. En los países desarrollados, incluidos Europa y América del Norte, el problema del acceso del usuario final a Internet de alta calidad se ha resuelto casi por completo.

En esto, quizás, terminen las ventajas tangibles de la transmisión de señal a través de la televisión por satélite y comiencen las desventajas, la principal de las cuales es el precio. Por ejemplo, si eres un canal de televisión pequeño que no transmite en Ultra HD o HD, la diferencia en el costo de transmisión vía satélite e Internet será aproximadamente de 10 a 15 veces. Si desea organizar una transmisión Ultra HD a través de redes de televisión por satélite, es muy posible que pague 50 veces más que si estuviera utilizando una transmisión por Internet.

El precio de entrada a las redes de televisión por satélite desarrolladas puede ser más bajo, pero, por regla general, esto se puede lograr si ofrece algún tipo de exclusiva de alta calidad, que los propios operadores quieren agregar a su estándar. o paquetes especiales. Por ejemplo, algo del nivel de la serie "Chernobyl". Si ofrece otra tienda en el sofá, el costo de la transmisión a través de las redes de televisión por satélite le parecerá simplemente cósmico en comparación con lo que ofrece Internet.

Y nuevamente, volvamos al tema de la cobertura. Si, por ejemplo, no es un canal de televisión federal que transmite programas de noticias y programas importantes desde el punto de vista de la política estatal, que incluso una pequeña guarnición en la lejana Kamchatka o una tribu de pastores de renos en el extremo norte debería ver por satélite, pero una emisora ​​con un paquete de las últimas series de televisión o reality shows en demanda, diseñados para una audiencia de pago de entre 25 y 45 años, entonces debe comprender qué tan importante será para usted mostrar su contenido a grupos de usuarios que no podrán adquirir los productos anunciados en su canal de televisión, aunque lo deseen.

¿Cuáles son los beneficios de transmitir por Internet? Primero, como mencioné anteriormente, es significativamente más barato. En segundo lugar, si se abstrae del territorio de solo Rusia, puede obtener mucha más cobertura a un precio más bajo, mejor imagen y una experiencia perfecta para el público, porque Internet le permite entregar contenido de video casi instantáneamente en todo el mundo. Para ello, basta con conectar una plataforma de medios en la nube y una red de uno de los operadores CDN con presencia en todos los continentes. La transmisión de señales con una calidad tan alta y a un precio tan alto hoy y en el futuro previsible no podrá proporcionarle ninguna red de televisión por satélite.

El tercer aspecto es la calidad y la flexibilidad de la imagen. Por supuesto, la mejor manera hoy en día es transmitir en Full HD. Por ejemplo, usted es un locutor y tiene contenido de video HD o Full HD. Envía una señal a la plataforma de medios al operador CDN, y este convierte su Full HD a todos los formatos posibles: para las grandes ciudades y para los centros regionales, y para el interior, y para las áreas de muy difícil acceso. En la salida, sin ningún esfuerzo ni costo adicional de su parte, obtiene Full HD, HD, SD y LD: la señal del canal de TV se ajusta a las capacidades de visualización de la audiencia y su dispositivo. En el satélite, a su vez, no tienes una tasa de bits automática, es decir, o la audiencia te mira con una calidad determinada, a menudo con retrasos, o no ve tu contenido en absoluto si hay condiciones inapropiadas. Otro aspecto del problema son los receptores obsoletos, que a menudo se pueden encontrar en constelaciones de satélites en funcionamiento y que no pueden reproducir una señal de TV comprimida con el códec MPEG-4. En este caso, comprimen el video usando MPEG-2 para que esté disponible en todas partes. El resultado es un nivel de compresión terrible y la calidad de imagen correspondiente.

Por último, la difusión a través de Internet es mucho más fácil desde el punto de vista organizativo. Con la ayuda de una plataforma de medios en la nube y una red CDN, puede crear un canal de TV completo sin invertir un centavo en infraestructura. Envías tu señal a la plataforma de medios del operador CDN, o subes un video y haces una lista de reproducción. Además, esta plataforma de medios en sí misma convierte la señal en aquellos formatos que son necesarios y digeribles para cualquier dispositivo: computadoras, tabletas, teléfonos inteligentes, decodificadores OTT. En términos de tiempo, toma de 5 a 10 minutos. Alquilar un servicio en la nube es mucho más económico que alquilar o comprar un estudio profesional con una plantilla de diferentes ingenieros y organizar el envío de una señal a un satélite.

¿Cuándo debería combinar Internet y satélite?

La transmisión por satélite e Internet se puede combinar en los casos en que necesite obtener la máxima cobertura de audiencia posible y si por satélite se refiere a las redes de televisión por satélite, en lugar de alquilar uno o más transpondedores como parte de la entrega de la señal a través de los satélites. pertenecientes a corporaciones estatales. Esta combinación probablemente será la más demandada por los canales de televisión federales, que deberían cubrir a toda la población, o por las mismas tiendas en el sofá, que pueden ofrecer entregas en toda Rusia. Si sus presupuestos no son ilimitados y no hay ninguna tarea para cubrir todos los países del interior, elija Internet o el cable.

Hoy y en los próximos 10-15 años, vale la pena distribuir la señal de un canal de TV Ultra-HD a través de redes CDN u operadores de cable. El hecho es que no es práctico mostrar canales de TV Ultra-HD usando el códec H. 64, el códec H. 65 ha sido creado especialmente para ellos, que comprime la señal lo suficientemente bien, y con una tasa de bits pequeña, se obtiene una calidad excelente. adquirido. Pero, hasta donde yo sé, casi ninguno de los operadores de televisión por satélite ha instalado en sus receptores la capacidad de recibir tal señal. Y si transmite vía satélite en formato H. 64, la tasa de bits es demasiado alta y, en consecuencia, una cantidad de datos cara.

La otra cara del tema es la disponibilidad técnica para recibir canales de TV Ultra-HD en las provincias, para lo cual es necesario el uso de satélites. Existen dudas de que más del 1-3% de los televisores admitan Ultra HD.

¿De qué hablabas este año? En primer lugar, los líderes de los grupos de medios más grandes discutieron la brecha que se formó entre las ganancias de los canales de televisión y sus gastos. En realidad, la pregunta "¿cómo se puede ganar dinero con el negocio de los medios en Ucrania?" ha estado sonando durante varios años. El problema de la falta de rentabilidad aún no se ha resuelto, pero ya son visibles ciertos éxitos en este frente. El leitmotiv principal de este año es que la televisión sigue siendo un negocio real y no un juguete caro de oligarcas. Qué convincentes fueron los argumentos: todos tienen derecho a decidir por sí mismos. La ya tradicional reunión de líderes de los medios reunió a un grupo completo de participantes este año. Ausente el año pasado, "Pluses" todavía envió a su representante a la "reunión". Esto significa que el diálogo intrasectorial está ganando impulso. Finalmente, ha llegado el momento en que los principales canales de televisión prefieren cada vez más un enfoque constructivo al formato de “guerra sin reglas”. Y aunque este formato todavía está lejos de los principios de “trabajar juntos”, y la comprensión de la resolución de problemas clave en muchos temas es fundamentalmente opuesta, la capacidad de todos los principales grupos de medios para sentarse a la mesa de negociaciones lo dice todo hoy. Los canales de televisión ucranianos están preocupados por la cuestión de quién es su espectador. No es ningún secreto que la audiencia principal de la mayoría de los canales de televisión más importantes de Ucrania tiene una edad "merecida". La generación más joven, a pesar de los temores recientes, tampoco parece que vaya a renunciar a la televisión, pero las exigencias de los jóvenes tanto por el contenido en sí como por la forma de su consumo son cada año más estrictas. El futuro de cualquier canal de televisión depende de quién comprenda mejor los deseos del "nuevo" espectador, así como de quién pueda combinarlos orgánicamente con las nuevas tecnologías. Y si la tesis "la televisión morirá bajo el embate de la World Wide Web" ya ha sido finalmente reconocida por la mayoría de los expertos en medios como errónea, entonces finalmente se ha formado el entendimiento de que una estrecha simbiosis de televisión e Internet es inevitable en un futuro próximo. en la comprensión de la mayoría de los canales de televisión. Otra pregunta es que incluso a pesar de las recientes acciones relativamente exitosas de la industria de los medios de comunicación para capitalizar su contenido en la World Wide Web, es poco probable que sea posible ganar mucho dinero en Internet durante mucho tiempo. En cuanto al contenido en sí, después de la discusión sobre deportes del año pasado, llegó el turno de las noticias. Las personas que dan forma a la percepción del mundo de los ucranianos a través de las pantallas de televisión hablaron sobre el estado actual de la producción de noticias, sobre los problemas y desafíos que enfrentan ahora. Se trataba de cómo entender al espectador moderno, cómo combinar su deseo de saberlo todo incluso ahora con la velocidad de entrega de noticias en el aire lineal. ¿Qué espera ver un espectador moderno en una noticia hoy? ¿Por qué sigue siendo un fanático de la pantalla de televisión y no ha migrado finalmente a la World Wide Web en busca de información más rápida y diversa? Las respuestas a estas preguntas, que ahora ofrece la industria de los medios, resultaron ser algo inesperadas, pero por lo tanto no menos interesantes.

Negocio o no negocio: ¿dónde está el dinero?

Egor Benkendorf, presidente del consejo de administración del canal Inter TV, participó en el debate sobre las perspectivas del mercado de la televisión; Oleg Pavlenko, director comercial de Inter Media Group; Fedor Ogarkov, director general del grupo de medios de comunicación de Ucrania Media Group; Valery Varenitsa, director comercial de medios 1 + 1 y Alexander Bogutsky, director-presidente del canal ICTV. Un hecho interesante: el año pasado no hubo representantes de "medios 1 + 1". Esto dio una razón indirecta para hablar sobre la falta de una posición unificada de los grupos de medios sobre una serie de temas clave discutidos. Este año, en el escenario improvisado, los miembros se dividieron en dos grupos. Por un lado, los representantes de Inter Media Group se sentaron en cómodos sillones en blanco y negro y, por otro lado, los representantes de otros grupos de medios se acomodaron de manera compacta. Alexander Bogutsky no perdió la oportunidad de señalar este hecho, calificándolo de "una señal tácita para el mercado". Solo podemos adivinar cuál es la parte de broma en este comentario.

Internet frente a TV

El futuro de las noticias de televisión

Tatyana Pushnova, editora en jefe de TSN, canal de televisión 1 + 1, Robert Opalenik, editor en jefe de TSN, participaron en la discusión sobre el estado actual y las nuevas tendencias en la producción de noticias de Ucrania. ezhden ”del canal de televisión 1 + 1, Igor Zolotarevsky, director del departamento de transmisión de información del canal de televisión Ukraina, y Oleksandr Pylypets, subdirector de NIS para cuestiones creativas del canal Inter TV.

Como se mencionó anteriormente, la mitad de los espectadores de noticias en la televisión (al menos de los canales que realizaron dicha investigación) son usuarios activos de Internet. Es lógico que los responsables de la producción de noticias de los canales de televisión estén muy interesados ​​en la pregunta, ¿por qué estos televidentes siguen viendo noticias en la televisión? Los canales de televisión encontraron dos argumentos:

  • Las noticias en televisión se perciben como más competentes, es decir, merecen más confianza (en Occidente, las noticias de televisión ya están claramente enfocadas no en la velocidad de entrega, sino precisamente en su competencia );
  • Las noticias de televisión siguen siendo la fuente de información más rápida para una parte del público espectador (esto se debe principalmente a la cultura del consumo de información: las personas que se preparan para el trabajo por la mañana no suelen utilizar Internet, a diferencia de la televisión; cuando llegan a casa del trabajo, son los primeros en volver a encender la televisión).

En realidad, ¿hacia dónde se dirige ahora la producción de noticias en Ucrania? En primer lugar, la administración de los servicios relevantes está tratando de comprender a su espectador, quien, siendo un usuario activo de Internet y, en consecuencia, habiendo logrado enterarse de los últimos eventos en la World Wide Web, todavía enciende el televisor. y mira las noticias. Esta comprensión será clave en un futuro próximo, cuando habrá una mayoría absoluta de usuarios activos de Internet entre los espectadores de noticias de televisión. Aparentemente, en este aspecto, Ucrania en un futuro próximo repetirá el modelo occidental de desarrollo con su brillante énfasis en la competencia. Además, en vista de la estrecha simbiosis esperada de la televisión e Internet, tarde o temprano los servicios de noticias ucranianos se convertirán en multiplataforma (este proceso está ahora en pleno apogeo en los principales canales de televisión del mundo).

Pregunta de personal

El tema del personal es más relevante que nunca para la industria. La calidad tanto de nuestra propia producción como del contenido comprado está creciendo. Los requisitos y tareas a las que se enfrenta el personal se complican cada año. Los canales buscan aumentar su propia producción de contenido. Además, no del todo, pero no obstante, el problema de la caza furtiva de personal experimentado entre sí se ha resuelto gracias a una propuesta económica más elevada. Pero el personal que llega al canal tiene una formación profesional muy baja. Y esto a pesar de la gran cantidad de instituciones de educación superior que capacitan a especialistas de perfil estrecho para la industria de la televisión. ¿Cómo resolver este problema, si no ahora, en el futuro previsible? ¿Los canales de televisión tienen una comprensión clara de la solución a este problema? A la mesa redonda "Recursos humanos de la industria" asistieron Ivette Delikatnaya, Atlantic Group, líder de la universidad corporativa Talentari, Anna Barannik, directora de RR.HH. de los medios 1 + 1, Irina Konstantinovskaya, directora de RR.HH. del grupo de medios Media Group Ukraine. , Alena Motovilova, directora de recursos humanos de Novy Kanal, así como el invitado especial Roman Tyshkovsky, socio, jefe de práctica de Medios y Deportes en Odgers Berndtson. En primer lugar, se trataba de la discrepancia entre el nivel de formación de los estudiantes y los requisitos de los canales de televisión. En realidad, los canales de televisión no esperan que el Ministerio de Educación pueda resolver de forma independiente el problema de la formación adecuada de los graduados universitarios. Los canales de televisión tienen una comprensión del problema, hay un deseo de cambiar la situación de alguna manera, pero todavía no hay una posición única sobre cómo hacerlo. Quizás los canales de televisión en un futuro cercano escuchen los consejos dados por Roman Tyshkovsky. Recordó la práctica del mercado ruso. Allí, desde hace varios años, los canales de televisión de forma autónoma, sin iniciativas gubernamentales y largas negociaciones interindustriales, plantean unilateralmente una iniciativa para elevar el nivel profesional de formación de los egresados ​​universitarios. En primer lugar, estamos hablando de convenios con institutos sobre la formación de especialistas en canales de televisión para estudiantes. En Rusia, la práctica también está muy extendida cuando en el contrato de trabajo firmado, los canales de televisión introducen una cláusula obligatoria sobre un cierto número de horas asignadas por un especialista mensualmente para trabajar con los estudiantes.

Si encuentra un error, seleccione un fragmento de texto y presione Ctrl + Enter.

Por dónde empezar

Cualquiera que desee iniciar un negocio en el mercado de servicios de comunicaciones debe comprender que tendrá que trabajar en un entorno altamente competitivo, realizar inversiones “largas” y no esperar ganancias durante los primeros 5-6 años. . El director general de la sucursal de Kazán de Ufanet JSC (Kazgorset), Ildar Nurgaleev, le dijo al portal BIBOSS cómo convertirse en un proveedor exitoso.

¿Por dónde empezar?

En primer lugar, una persona debe tener experiencia en esta área, ya que el mercado de las telecomunicaciones es técnicamente complejo y las autoridades supervisoras controlan muy seriamente la industria de las comunicaciones, especialmente a la luz de los últimos anti- cambios terroristas en la legislación.

Pero incluso después de trabajar durante algunos años en una empresa de telecomunicaciones en un puesto contratado, no obtendrá una imagen completa del mercado, ya que está bastante cerrado a las miradas indiscretas. El mercado de las telecomunicaciones está bien establecido y cada año es cada vez más difícil entrar en él. Por lo tanto, debe realizar una investigación seria, especialmente si ingresa a una gran ciudad y desea comenzar de inmediato a gran escala. Si la ciudad es pequeña, tal vez aquella en la que naciste, donde conoces personalmente a muchas personas, entonces puedes intentar iniciar tu propio negocio sin investigar, al azar.

Director general de la sucursal de Kazán de Ufanet JSC (Kazgorset)

Antes de comenzar a trabajar en Kazán en 2021, realizamos una investigación de mercado durante seis meses. Yo mismo estudié para ser operador de comunicaciones, y desde 2021 trabajo constantemente en el campo de las comunicaciones, Internet y televisión. Cuando llegué a Kazán, ya tenía ocho años de experiencia, incluida la legislación en el campo de las comunicaciones.

Otro punto importante es que debes tener un equipo desde el principio que trabajará contigo. En las grandes empresas, no hay nada que hacer sin un equipo. El equipo de Kazan City Network una vez trabajó en Bashkiria, en el proveedor de Internet Ufanet, crecimos allí y adquirimos experiencia. El mercado de Kazán es muy interesante, después de haberlo estudiado, decidimos organizar una nueva empresa aquí. Visité Kazán, me sorprendió su apariencia, me sorprendió que la ciudad sea poderosa en términos de TI, hay una buena escuela de programadores, pero la prestación de servicios de comunicación no está a la altura en términos de servicio, accesibilidad, velocidad. . Cualquier ciudad importante podría ser un lugar al que podríamos acudir. Pero los residentes de Kazán no solo tenían el deseo, sino también la oportunidad de recibir los mejores servicios de comunicación.

El público objetivo serán tanto personas físicas como jurídicas. Todo el mundo necesita Internet, mucha gente necesita la televisión. Lo principal es entender qué le darás a cada categoría de clientes y por qué elegirán tus servicios. Sin embargo, en la etapa inicial, es posible detenerse en un solo segmento: proporcionar servicios solo para televisión, solo para Internet o solo para telefonía.

Volumen de inversión

Para ingresar a una ciudad con una población de 400 mil personas, necesitará al menos 500 millones de rublos. Pero estos fondos están diseñados solo para la entrada: para construir redes, alquilar un centro de datos, alquilar una oficina. Debe entenderse que la inversión dará sus frutos durante mucho tiempo, al menos 5-6 años. El punto "cero" se puede alcanzar en dos años. Todo dependerá del equipo, de cómo se pueda administrar el dinero. Dentro de dos años, solo tiene que invertir en el negocio, sin esperar un retorno. Invertir en costos de desarrollo técnico, alquiler, sueldos de empleados.

Al ingresar al mercado, nuestra empresa construyó un conducto de cable subterráneo por cuenta propia. Un kilómetro de tendido cuesta alrededor de 1 millón de rublos.

Para comprender cuán competitivo es el mercado, basta con ver cuántas empresas de la ciudad prestan servicios similares. Solo la calidad puede ser la principal ventaja competitiva en la actualidad. Naturalmente, para trabajar de manera eficiente, necesitará costos adicionales.

Utilizamos cookies
Utilizamos cookies para asegurarnos de que le brindamos la mejor experiencia en nuestro sitio web. Al utilizar el sitio web, usted acepta nuestro uso de cookies.
PERMITIR COOKIES.